Известно ли мэру о недавнем аресте Сергея Михайлова (с миру Лёра)? Правда что его выпустили после трех суток задержания? Кто, почемцу и за что арестовывал Лёру?
На случай если мэр начнет в несознанку играться: Если мэр ничего об этом не слышал, то почему он не контролирует свою территорию - Лёра не пацан с Бауманки, по Украине большим авторитетом пользуется, даже киевские газеты о нем пишут - неужели мэру все равно, кто по его городу шастает?

хочу спросить у Минаева,
1. автоматы - убрали один автомат, остальные как стояли так и стоят. Почему казино игнорируют мэра? И была ли борьба с автоматами серьезной темой или это был лишь пиар-ход?
В аспекте этой проблемы и другие вопросы: рынки-реальная ли это борьба, или так как и с автоматами? Мусорный полигон/завод?

2. почему сегодня в городе творится беспредел? почему людей, которые боролись против объединения вуза, отстаивали и жили в палаточном городке, митинговали, голодали под пентагоном, когда мэра били под РОВД, носили Щербаню сухари и венки, сегодня щимят люди которые лизали задницу Щербаню и Царенко? Я про Семена Салатенко, которого выгнал из педуниверситета Лыман, исключительно по политическим мотивам.

Одно из ваших первых распоряжений под номером № 343-Р
от 12 мая 2006 года было выделение 15 000 ( пятнадцать тысяч ) гривен на строительство ПАНДУСА , пандус написан в единственном числе , по пр. Лушпы.

Вопрос.

Теперь мэр будет всем делать ЗОЛОТЫЕ пандусы в городе?

 

без ника. написал:

Вопрос.

Теперь мэр будет всем делать ЗОЛОТЫЕ пандусы в городе?

содержание правильное, а форма как почти всегда у тебя галимая. такими формулировками свои интересы отстаивают бабульки под подъездом. народу нужно объяснять четко и без метафор. иначе чувак, которому задаешь вопрос просто пожмет плечами, типа че за херня, какой нах золотой пандус, и спрыгнет. в сарказме, иронии итд никто разбираться не обязан. а оппонент не преминет этим воспользоваться.

Ты что действительно думаешь что ОН будет на них отвечать?

Факир не чуди, мне и так смеху хватает в последние дни над КУАЛИЦИЕЙ

 

без ника. написал:

Ты что действительно думаешь что ОН будет на них отвечать?

не важно. делать нужно хорошо, хуйово само получится (с) народ.

честными и принципиальными не рождаются. такими делает окружающая среда.

Я конечно даже прослезился услышав как Минаев отвечает на эти вопросы.

Правда на самые острые про Леру и про игровые автоматы как всегда сделал вид что не заметил.

Ну да ладно не впервой.

На свой вопрос отвечу я, коль Минаев читает их, даже бумажками шуршал.

Ув. кем-то г-н Минаев. Я понимаю что пандусы делаеют не проституток привозить на работу, а для инвалидов. А то вы так пространно и слезно нам обьясняли для кого они и для чего пандус что я даже прослезился. Как делать пандус, прошу к нам в гости, дом вы знаете, придегали когда то . У нас тоже пандус есть для инвалидов, их аж два у нашем доме. Думаю что вам пора посмотреть что ЭТО такое и КАК его правильно делать. Ученье свет а неученье как говорится тьма.

хочу спросить у Минаева,
1. автоматы - убрали один автомат, остальные как стояли так и стоят. Почему казино игнорируют мэра? И была ли борьба с автоматами серьезной темой или это был лишь пиар-ход?
В аспекте этой проблемы и другие вопросы: рынки-реальная ли это борьба, или так как и с автоматами? Мусорный полигон/завод?

это я продублировал неудобный вопрос для дяди Гены.

так чего ж сам позвонить зассал:)? без ника, тока и хватает тебя по форумам кряхтеть:)

Итак прослушав радио и услышав ИХ МЭРА, поскольку имею устойчивое убеждение , что это не мой мэр мне такого и за золото ненадо, пришел к неутешительному выводу.

МНЕ ЖАЛЬ ГОРОД.

Честно и откровенно говорю. Не потому что без заготовок мэр начинает пороть откровенную чушь. В принципе для меня это не новость. Просто человек который за несколько месяцев отказался от того что он декларировал, не заслуживает лично моего уважения, хотя я то понимал , что он это лишь декларирует. Итак начнем по порядку.

1. Мусорный вопрос. Как настоящего лавочника человека замкнуло на деньгах. Вот мы дадим денег, засыпем все землей и дайте нам новый полигон. Бред. Ни слова о заводе который может перерабатывать 90% мусора а остальное можно и подальше вывозить. Виноваты все ПРЕДШЕСТВЕННИКИ, ТАЙНЫЕ НЕДОБРОЖЕЛАТЕЛИ, ВСПЫШКИ НА СОЛНЦЕ и стойкая уверенность что полигон ОБЯЗАНЫ дать нам красивым. Мда. Думаю что полигона у нас долго не будет при таком подходе.

2. Земельные участки. Ну сразу стало понятно что в горсовете конфликт между НОЧНИКОМ которые ЕЩЕ не имеют эти участки, и БюТ которые УЖЕ имеют эти участки. Понравилось позиция Минаева, который решил все спихнуть на прокуратуру лишь бы его не трогали. А то еще не дай бог БюТ обидется да и выгонит с мэрског кресла, им это сделать раз плюнуть. Особо понравилось как Минаев соскочил по озеру Чехову. Я понимаю что у НОМАК забрать землю не грех, а вот почему Давайте подождем чуть ниже прочтем. Вот только забрать можно но не у всех А ВЫБОРОЧНО.

3. Про Салатенко вообще без коментариев. Минаев уже не раз отрекался от тех кто вместе с ним боролся. Не привыкать.

4. Больше всего понравилось про машину которую Минаев арендует у Федорченко. ЭТО БЫЛ КЛАССС!!!!!!! Браво ВСЕСВИТ. Ну и конечно непонятные всхлипывания и оправдания. Оказывается что если один из замов Минаева человек Федорченко чья машина катет Минаева, это ничего не значит. Ну понятна и переходящяя на визг тезис ПОКАЖИТЕ ГДЕ КОРРУПЦИЯ, это уже что то. А теперь чисто порасуждаем. Давайте решим детскую загадку.

Организация ПО строит 3 дома и хочет продать 200 квартир по 500 долларов за метр квадратный. Их конкуренты НО тоже хотят постороить 3 дома и продать 200 квартир по 450 долларов за метр квадратный. Плохой дядя забрал у организации НО землю что бы она не построила 3 дома и не стала конкурентом организации ПО. Вопрос. По чем будет продавать организация ПО свои квартиры не имея конкурентов и как она отблагодарит плохого дядю ?

Мда, тут где то представитель НОЧНИКА бегал. Хотелось бы искренне ему сказать.

ДЕРЖИТЕСЬ МУЖИКИ, КАК ЯЙЦАМИ ВАС ЛЮДИ БУДУТ ЗАКИДЫВАТЬ ЗОНТИКИ РАСКРЫВАЙТЕ.

Он до сих пор бъется в экстазе после выступления любимого мэра?

Думаю сегодня многие сумчане, а особенно те кто в 2004 году защищал наши вузы, были шокированы словами Геннадия Минаева, который, по сути, не только одобрил незаконное исключение Семена Салатенко из педуниверситета, но еще и солгал в прямом эфире, заявив, что Салатенко исключен из "Поры". Некоторых людей я сегодня видел, все они в шоке, очень надеялись, что Геннадий Михайлович поддержит Семена.

ВЫ НАДЕЯЛИСЬ??????

 

без ника. написал:

Правда на самые острые про Леру и про игровые автоматы как всегда сделал вид что не заметил.

Про Леру я вопрос Минаеву не задавал - не считаю, что на сегодня этот вопрос важнее, чем, например про горячую воду. Про автоматы уже говорено-переговорено. Ничего нового. Лицензию все получали законно, а вот функционирование их - вопрос контроля соответствующих служб. Минаев об этом тысячу раз говорил.

 

без ника. написал:

На свой вопрос отвечу я, коль Минаев читает их, даже бумажками шуршал.

Бумажками шуршал я

 

Студент написал:

Думаю сегодня многие сумчане, а особенно те кто в 2004 году защищал наши вузы, были шокированы словами Геннадия Минаева, который, по сути, не только одобрил незаконное исключение Семена Салатенко из педуниверситета, но еще и солгал в прямом эфире, заявив, что Салатенко исключен из "Поры". Некоторых людей я сегодня видел, все они в шоке, очень надеялись, что Геннадий Михайлович поддержит Семена.

А кстати, за что исключили Салатенка из педа? то есть с какой формулировкой?

http://dancor.sumy.ua/forum/viewtopic.php?t=3551

Ну про Леру может я бы тоже пропустил вопрос, а вот по поводу игровых автоматов то говорено переговорено в газетах и на форумах это было и то вскольз и никак не официальное мнение МЭРИИ это. Я например что то не слышал вразумительного ответа Минаева по поводу окончания дня Х который он надув щеки назначил владельцам этих автоматов. Для его сведения АРМАГЕДОН случился. Если уж задавать вопросы то или все или не резать их по своему усмотрению и вообще не задавать.

ЗЫ. Совет Минаеву. Когда мэр отвечает, что деньги выделялись на строительство пандуса на глазок, а сколько будет потрачено ЭТО закроется по факту и установится точная сумма, то хочется сказать следующее. Иногда получая такие ответы от госчиновника создается впечатление что с тобой разговаривает и....т. Для вашего сведения. Когда ПЛАНИРУЕТСЯ делать ЧТО НИБУДЬ то составляется СМЕТА, что это такое подскажут советники хотя тоже видимо они и...ы. В этой смете предусматривается сколько бетона надо положить и его стоимость включая затраты по его укладке, сколько железа надо приварить включая стоимость самих работ и стоимость материала а также его количество, и прочее прочее прочее. Потом все плюсуется и выводится общая сумма которая показывает ВСЮ СТОИМОСТЬ работ по обустройству пандуса включая стоимость материалов, зарплаты и пр. Если форму закрыли после выполнения работ на меньшую сумму то вместо 2 машин бетона уложили одну, а вместо 1 тонны метала приварили 500 кг. Значит через месяц все это рухнет, поскольку по проекту там 2 машины бетона необходимо и 1 тонна металла. Если формы закрыли на большую сумму чем в СМЕТЕ, то значит бетон завозили с Киева а металл ложили нержавку. Это как лоху компы продавать пихая 2 винта по 40 гиг вместо одного на 80 Когда мэр говорит глупости, что может денег понадобится меньше чем указано в распоряжении, это значит что всетаки дерибан остановили и денег теперь по форме закроют действительно меньше, привет Миропольскому а говорил что мы ничего не делаем. А во вторых это говорит что Минаеву суют расчеты сделанные на глаз, ЗОЛОТОЙ ГЛАЗ. В следующий раз когда кто нибудь подписывает такие распоряжения что бы не выглядень и...м пусть требует сметы под эти распоряжения или выписки с них. Иначе дерибанщики привыкнут делать в городе ЗОЛОТЫЕ ПАНДУСЫ а судя как мэрия прячет концы не спеша предавать свои бумаги гласности то никакого бюджета не хватит.

И приглашение приехать посмотреть как делается пандус и что это такое остается в силе. А то мэр который думает, что это великая стройка века , типа супермаркет построить, это не мэр а насмешка над городом.

ЗЫ. ЗЫ. Повторюсь. Я знаю ДЛЯ КОГО строят пандусы.

Ознакомился с Вашими текстами и общим тоном сообщений, "гость без ника" - и вот какой во мне вопрос созрел к Вам.

А не пришло ли время представиться общественности? А?

Мы тут дружно нарушаем совет Михаила Афанасьевича, помните: "Никогда не разговаривайте с неизвестными!", а Вы...

Вы почему, уважаемый, собеседников не уважаете? А?!

Боитесь, что черный воронок, арендованный у бизнес-ассоциацции за Вами приедет? Ну в самом деле, детский сад какой-то... Хотя из младенческого возраста Вы лет тридцать как вышли...

 

без ника. написал:

ЗЫ. ЗЫ. Повторюсь. Я знаю ДЛЯ КОГО строят пандусы.

ну и?

А вы у Минаева спросите кто я. Он на стрелку ко мне прибегал. Он врядли по этому поводу соврет. Да и еще. Узнайте как он узнал где я живу. Вам интересно станет

Так что когда пишу под тем БЕЗ НИКА что я писал всегда еще с Майдана и понимая что Минаев знает кто это пишет, то ваши вопли что я чего то боюсь просто смешны. Я уже в своей жизни отбаялся.

МНЕ ЗА СТРАНУ ОБИДНО.

ЗЫ. Мы с Минаевым почти ровесники. Он подтвердит. И в партии я ни в какой не состою не тужтесь.

 

без ника. написал:

А вы у Минаева спросите кто я. ... ваши вопли что я чего то боюсь просто смешны. Я уже в своей жизни отбаялся.

МНЕ ЗА СТРАНУ ОБИДНО.

ЗЫ. Мы с Минаевым почти ровесники. Он подтвердит. И в партии я ни в какой не состою не тужтесь.

ну почему-же сразу вопли? ирония!

а потОм, ну предположим, я даже не спрашивал кто Вы, мне ГМ сам сказал, дело ж не в этом.

За страну не может быть обидно анонимно!

Ну вот видите. Вы ведь прекрасно знали, что говорите не с кем то ВОЗДУШНЫМ а конкретным апонентом ГМ которого он прекрасно знает. Только я представляю, что он вам сказал . Вы все таки спросите КАК он узнал кто я, а потом задумайтесь. Ирония сразу у вас пройдет.

Во вторых. На сегодняшний день у меня 100% чувстсво, что за страну юбижаться лучше пока анонимно. Поскольку обижаясь активно волей не волей приходится сталкивать с постаментов одних уродцев ставя на эти постаменты точно таких же. Я о сегодняшних можновладцах которые в принципе своем ничем не отличаются от старых. Пока я не вижу лидера за которым я готов пойти и поддержать. Уж извините меня за это. Вы видете таких, я рад за вас, только потом не сильно разочаровывайтесь, это пройдет.

 

Игнатьев написал:

Просто те, киевские студенті, не хотели карьері политической, депутатства или еще чего. Вот с теми біло не в пример приятнее на майдане стоять.

Вот с этим я согласен. В отличие от наших которым КТО ТО вбил в голову мысль, что они рождены для политики, а на самом деле выглядят как.......... , ну короче не очень

 

Игнатьев написал:

Знаете, когда я учился (правда не в педе), мне не представлялось (по факту), что проректор или ректор в практике университетской не может вмешиваться в судьбу отдельно взятого студента. Опять же, детский сад... А в советские и постсоветские времена такого не біло???

Не думаю, что это детский сад. У каждого должностного лица есть круг четко выписанных обязанностей, зафиксированных в инструкциях, положениях и законах. И если это лицо вмешивается в сферу не отнесенную к его компетенции, то это называется превышением служебных полномочий, за что полагается уголовная ответственность.

В данном случае по письму Салатенко мы видим:

- попытки аннулировать уже сданное,
- запрет принимать дальнейшие экзамены, вопреки решению деканата,
- лишение права на пересдачу с комиссией.

Такой букет нарушений вполне тянет на уголовную ответственность.
Что касается беспредела, то здесь Вы совершенно правы. Беспредела хватало и в советские времена, к сожалению сейчас положение в вузах ничуть не изменилось.

 

Игнатьев написал:

Но позиция: я вот такой студент крутой, мне подавай на вібор ректора... При всем моем не скажу каком отношении к сумским вузам и тому, что в них происходило и происходит - стоять на майдане єто не значит сдать сессию. Политическая целесообразность в неполитических по сути процессах - єто ганьба. Кто бі єтой целесообразностью не прикрівался.

Это позиция далеко не одного Салатенко. Это позиция многих членов трудового коллектива, которые, в отличие от Салатенко, увы не рискуют высказывать её публично. Если вы внимательно следили за ходом выборов в педуниверситете, то, наверное, в курсе, что большинство коллектива выбрало ректором вовсе не Ф. Лымана. Так, что проблема не в личных предпочтениях одного студента, а в судьбе вуза.

 

Игнатьев написал:

При всем моем не скажу каком отношении к сумским вузам и тому, что в них происходило и происходит - стоять на майдане єто не значит сдать сессию.

Естественно. Но, если человек был лишен возможности её сдать, то совсем другая картинка вырисовывается.

 

Игнатьев написал:

Политическая целесообразность в неполитических по сути процессах - єто ганьба. Кто бі єтой целесообразностью не прикрівался.

Полностью с Вами согласен.

 

без ника. написал:

Ну вот видите. Вы ведь прекрасно знали, что говорите не с кем то ВОЗДУШНЫМ а конкретным апонентом ГМ которого он прекрасно знает. Только я представляю, что он вам сказал . Вы все таки спросите КАК он узнал кто я, а потом задумайтесь. Ирония сразу у вас пройдет.

Во вторых. На сегодняшний день у меня 100% чувстсво, что за страну юбижаться лучше пока анонимно. Поскольку обижаясь активно волей не волей приходится сталкивать с постаментов одних уродцев ставя на эти постаменты точно таких же. Я о сегодняшних можновладцах которые в принципе своем ничем не отличаются от старых. Пока я не вижу лидера за которым я готов пойти и поддержать. Уж извините меня за это. Вы видете таких, я рад за вас, только потом не сильно разочаровывайтесь, это пройдет.

А почему Вы решили, будто я вижу тех, за которыми готов пойти? Вот не домысливайте за меня.

Далее - я могу знать от Минаева, Клочка, Гаркавой, Еханурова, Ющенка или Януковича все что угодно. Дело ж не во мне! А в форуме, на котором приличные люди регистрируются, чтобы их собеседники знали с кем имеют дело хотя бы приблизительно!

Про уродцев и постаменты. Знаете, давайте не осуждать, а? Это во-первых.

Во-вторых, обижаться за страну нельзя анонимно! повторяясь и конкретизирую: на майдане и я стоял. Но тогда, в 4м, я не прятался за псевдонимы, и свою позицию тогдашнюю отстаивал достаточно четко и однозначно (что не значит автоматически, что она с тех пор не изменилась).

Вы были в 4м году на сумском майдане в поддержку голодающих журналистов 5 канала? Так вот наши лица мы тогда не прятали. А Вы теперь (как и тогда, надо понимать из ваших слов) свое прячете?

Это не позиция. Это кликушество.

А вы думаете что я прятался и не стоял на Майдане?

Можем с вами померяться пип....ами в таком случае.