Сумской ученый Сергей Якушко сделал открытие, которое может перевернуть наше представление о мире.

Недавно доцент кафедры процессов и оборудования химических и нефтеперерабатывающих производств СумГУ Сергей Якушко был удостоен звания лауреата премии Международного Русского физического общества, а также избран почетным членом Русского физического общества.

Золотое сечение вокруг

— Расскажите вкратце, в чем суть Вашего открытия.

— Вкратце — это очень сложно, но попробую. Как известно, знаменитый русский ученый Дмитрий Иванович Менделеев распределил химические элементы в зависимости от их атомного веса по закону, известному как периодическая система элементов, или, проще говоря, таблица Менделеева. Это можно назвать первым этапом ее развития — «химическим». Прошло какое-то время. Физики проникли внутрь атома и увидели, что там есть протоны, электроны, и расположили элементы по числу электронов на внешней оболочке атома. Они не изменили таблицу — просто глубже увидели ее закономерности, ее суть. Этот второй этап можно назвать «физическим» этапом развития таблицы Менделеева. Я же предложил третий этап ее развития, который назвал «фибоначчиевым». Я ничего не изменил в таблице — просто показал, что элементы в периодах (горизонтальные ряды таблицы) распределяются в соответствии с обратным рядом чисел Фибоначчи. Ряд Фибоначчи — это числовая последовательность 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55 и т.д., в которой каждое следующее число равно сумме двух предыдущих. Назван по имени средневекового математика Леонардо Пизанского, известного как Фибоначчи. Считается, что этот ряд лежит в основе мира, хотя никто не доказал это. В нем же присутствует и так называемое «золотое сечение» — 0,618… или его обратная величина — 1,618… Если разделить два соседних числа одно на другое, то частное как раз приближается к этой величине. Так вот, мне удалось выявить, что эта закономерность присутствует в периодах таблицы Менделеева.

— Что это дает с практической точки зрения?

— Это дает возможность теоретически рассчитывать массы элементов. Те массы, которые сейчас стоят в таблице, получены экспериментально. Можно рассчитать массы еще не открытых элементов. Кроме того, по всей видимости, существует еще таблица микрочастиц, которая тоже подчиняется «золотому сечению». Я и другие ученые продолжают работать над этим.

— А где встречаются эти закономерности?

— Начиная от расположения листьев на ветке и телосложения человека до, например, расположения планет в Солнечной системе (еще одна моя разработка). Сейчас наука не может объяснить, почему планеты отстоят на определенном расстоянии друг от друга. Я же нашел определенную закономерность в их расположении. Правда, последняя планета — Плутон — не вписывалась в мои расчеты. Однако, как оказалось, совсем недавно ее исключили из списка планет, обозначив карликовой планетой. Так что все сошлось. Кроме того, еще раньше я разложил по «золотому сечению» пирамиду Хеопса.

Нет пророка в своем отечестве

— Как давно Вы занимаетесь поисками «золотого сечения» в природе?

— Довольно давно. Моим разработкам по этой теме уже лет 7, но я долго нигде их не публиковал. Потом познакомился с профессором Стаховым. Это наш украинский ученый, работал в винницком университете. Он предложил делать компьютеры, основанные на числах Фибоначчи, что позволило бы повысить их устойчивость, надежность и т.д. Однако ему пришлось эмигрировать в Канаду, так как здесь его попросту не поняли. Так вот, он создал международный Клуб золотого сечения, который объединяет ученых разных стран, занятых исследованиями в области «золотого сечения» и чисел Фибоначчи. Я отослал ему статью о пирамиде Хеопса, потом написал пару статей чисто математических, а затем дошла очередь и до таблицы Менделеева. В отличие от предыдущих, эту статью долго не публиковали, но после месяца безмолвия мне пришло письмо с отзывом о ней и приглашением на международный конгресс в октябре 2010 года в Одессе. И не просто приехать, а сделать доклад на мою тему. Конгресс был очень серьезный, проходил на базе Института им. Мечникова, одного из старейших вузов. Все одобрили мой доклад и рекомендовали заявить это как открытие. Но до сих пор я этого так и не сделал, потому что законодательной базы для этого в Украине нет.

— А можно ли его заявить в другой стране?

— Да, можно. Но нужно около 3 тысяч долларов. Делается международная экспертиза, поэтому это стоит денег.

— А будет ли от этого выгода лично Вам?

— Вряд ли. Только престиж. На меня уже ссылаются как на автора. Мои статьи опубликованы во многих международных журналах и на сайтах, в журнале «Русская физическая мысль» и т.д. Но дивидендов никаких. За последнее время мало что изменилось. Новые разработки, которыми занимаюсь, я не публиковал. Все не решусь. Единственное, что изменилось, это то, что признала Россия. В то время как Украина не заметила моего открытия.

— Россия признала Вас, приняв в свое Русское физическое общество?

— Да, именно так. Еще в 1861 голу Менделеев организовал Русское физическое общество. Оно существовало до 1931 года, потом возродилось в начале 90-х годов. Это не государственная структура, а объединение ученых, они выпускают свой журнал, у них свой сайт, где публикуются интересные с их точки зрения работы. Года полтора назад мой знакомый, копаясь в интернете, нашел статью председателя этого общества Владимира Родионова о том, что та таблица Менделеева, которой мы все сейчас пользуемся, не соответствует таблице, которую составил сам Менделеев. В истинной таблице благородные инертные газы стояли не в восьмом ряду, как сейчас, а в начале таблице, в нулевом ряду. Это как раз совпадает с моими разработками, по которым благородные газы являются элементообразующими для каждого периода. Я написал Родионову, дал ссылку на свою публикацию. От него пришло эмоциональное письмо, что не только он, но и сам Дмитрий Иванович Менделеев был бы рад моей разработке. Были отзывы ученых из Новосибирска. И кончилось тем, что решением от 30 декабря 2011 года я вошел в число лауреатов премии Русского физического общества и меня ввели в состав его почетных членов.

— В Украине есть что-то подобное?

— Нет. Есть Академия наук, но она далека от этого.

— А за рубежом Ваши разработки кого-нибудь заинтересовали?

— Есть американский профессор Скотт Олсен. Он пишет книгу как раз по этой теме и предложил мне подготовить один из ее разделов. Вскоре эта книга, думаю, выйдет из печати.

Вначале было слово

— Как Вам удалось прийти к своему открытию?

— Это тоже длинная история. Мы живем в эпоху, когда меняется парадигма, т.е. комплекс взглядов на окружающий мир. Переосозна-ние мира идет сегодня такими темпами, что, скажем, в России учебники по физике полностью обновляются каждые два года. Мы живем в эпоху перемен. С одной стороны, это трудное время, сопровождающееся социальными и экономическими катаклизмами, а с другой — именно сейчас мы готовы к переходу на новый уровень. Человечеству даются какие-то новые, на несколько порядков более высокие знания. Тем, кто хочет познать мир, открываются высшие знания. Так случилось и со мной.

Был у меня учитель Александр Васильевич Гришкевич, который лет 15 назад собрал небольшую группу. Мы пытались понять, как устроен мир, как идет его развитие, что такое человек. Человек — это прежде всего энергоинформационное образование, а потом уже материальное. Пытались разобраться в теории, создавали устройства, которые влияют на энергетику человека, испытывали их на себе. Разобрались, что такое чакры, кундалини и т.д., как движется энергия у человека. Пытались перевести эзотерику (тайные знания об окружающем нас мире, собираемые на протяжении веков разными народами) в физику. Иначе говоря, переложить знания, сконцентрированные, допустим, в тех же египетских пирамидах, на строгий язык физических и математических формул.

Пытаясь найти гармонию, я нашел ее в таблице Менделеева и во многих других вещах. Это не результат опытов, а результат открытия разума.

— Над чем работаете сейчас?

— Сейчас я занялся поисками природы информации. Ведь большинство разработок — это вторичная информация. Я пытаюсь докопаться, «откуда есмь все пошло», т.е. элементарная частица информации — информон, как ее кто-то уже успел окрестить. Есть кое-какие мысли по этому поводу. В апреле хочу поехать в Киев на конференцию по этой теме. Сейчас многие над этим работают — ищут первичную закономерность, согласно которой рождается все в нашем мире. Независимо от того, растение это, животное или целая Вселенная. Закон один. Есть такое выражение: «Бог не множественен, он един», а проявляется он во всем многообразии.

— А Вы, как ученый, в Бога верите?

— Я не столько верю, сколько осознаю его. То есть мои разработки показывают, что изначально в основе мира лежит информация. Открываем Библию, читаем то же самое: «Вначале было Слово», то есть информация, просто в те времена такого термина еще не было. И я сейчас занимаюсь теорией, когда из ничего (сейчас это называют физическим вакуумом) в результате информационного импульса происходит образование материального мира.

Проблемы науки

— Можно ли заработать наукой в Украине?

— Сложно. Нужно искать практическое применение своим открытиям. То, о чем мы с вами говорили, это для души. Для тела пытаюсь внедрить мою разработку еще 90-х годов по получению удобрений из органических отходов, за которую получил Госпремию. Эти удобрения специально приспособлены для выращивания экологически чистых продуктов питания. Но дальше теории разработка не пошла. Сейчас всем нужно показать, как это работает, на примере. Нужны деньги для внедрения хотя бы на маленькой ферме, чтобы заинтересовать инвестора. Пытаемся. Не знаю, получится ли…

— Университет не помогает?

— В университете я занимаюсь прикладными работами, в основном по альтернативным видам топлива (было три хозяйственных договора) и фундаментальными исследованиями в тех областях, о которых мы говорили, на которые денег не дают, Эпоха перемен...