По его мнению, ОАО «Сумыхимпром», которое пару лет назад было включено в государственный холдинг «Титан Украины», является своеобразным рекордсменом в этом вопросе. Кредиторская задолженность «Сумыхимпрома» по разным оценкам составляет более 1 млрд. грн. По данным издания, нынешней весной открытия дела о банкротстве «Сумыхимпрома» добивался БМ Банк, но украинская Фемида несколько раз отказала банкирам. Не удавалось решить проблемы с сумскими химиками и VAB Банку. В середине 2008 года банк и предприятие заключили ипотечный договор, но нынешним летом через суды «Сумыхимпром» добился отмены нескольких его ключевых положений. Предполагаемую точку в этом деле 23 августа поставил Высший хозсуд Украины, отменив пункты, которые регулировали переход к банку предмета ипотеки в счет выполнения обязательств по кредитному договору. Кроме того, решением суда заблокирована возможность продажи банком залогового имущества. Суд мотивировал такое решение тем, что 100% акций предприятия принадлежит государству, а по закону взыскание предмета ипотеки с объекта, где более половины акций находятся в госсобственности, возможно только по решению суда. В «Комментариях» считают, что объяснить такую неудачливость банкиров во взаимоотношениях с «Сумыхимпромом» можно лишь тем, что предметный интерес к предприятиям титановой отрасли, как известно, питает Дмитрий Фирташ, бывшие менеджеры которого сейчас руководят сумским предприятием