Как выяснилось, участок для строительства получила в постоянное пользование прокуратура Сумской области. Сам прокурор Сумщины Руслан Билоконь окрестил конфликт очередным «Вишневым садом».
11 июня около 11.00 на месте будущей стройки собралось около ста сумчан, в том числе и дети, нарисовавшие плакаты против строительства. Люди не пускали грузовик со строительным вагончиком на территорию своего двора. «Мы здесь играем, это наш двор! И мы не дадим его изуродовать!» — кричала детвора. В свою очередь, застройщик вызвал милицию.
На место прибыла следственно-оперативная группа во главе с замначальника городского отдела милиции Владимиром Богачевым. Правоохранители сообщили, что прибыли для недопущения нарушения общественного порядка. Они опросили участников конфликта, записали их данные, подождали, пока утихнет накал страстей, и уехали. К счастью для местных жителей, уехал и грузовик строителей. На место конфликта прибыли депутаты и общественные активисты.
«Как можно во дворе пятиэтажек строить девятиэтажный дом?! Да нашим «хрущевкам» по сорок с лишним лет, они все трещат по швам. Один дом проседает, в других трещины. Мало того, наши дома называют экспериментальными, так как построены они на намытых песках, здесь ни то что строить ничего нельзя, нужно уже задуматься о нашем отселении. Кто вообще дал разрешение строить здесь то-то?!» — вопрошали пенсионеры.
На вопросы жильцов ответил Сергей Романченко, директор ООО ПКП «Нотекс» — фирмы-застройщика. По его словам, строительство ведется на законных основаниях, земельный участок выделен под строительство трехподъездного девятиэтажного дома для работников прокуратуры Сумской области. Проектировало дом ООО «Архитектурный центр». Проектная документация согласована с главным архитектором Сум Владимиром Быковым, о чем свидетельствует его подпись в документах. Кроме того, по данным г-на Романченко, в ГАСКе зарегистрирована декларация о начале выполнения подготовительных работ.
Эту информацию подтвердил и глава областной инспекции ГАСК Сергей Бульдович.
Прокуратура Сумской области говорит, что дом не их, жильцы домов на ул.СКД наняли адвоката, а в управлении земресурсов «прогнозировали конфликт».
Как выяснилось, дом, против строительства которого выступают жители СКД, спроектирован на земельном участке прокуратуры Сумской области. Решением сессии от 26 декабря 2012 года Сумской горсовет выделил 0,44 га земли на ул. СКД, 36/1 в постоянное пользование прокуратуре Сумской области под строительство жилого дома.
Информация о строительном конфликте с указанием того, что дом строится для работников прокуратуры, сразу же была обнародована в интернете, а также на телевидении. Однако, по словам прокурора Сумщины, информация, которая подавалась в СМИ, не вполне отражает реальную ситуацию, поэтому возникла необходимость расставить все точки над і. В частности, прокурор Сумской области Руслан Билоконь высказал свое несогласие с тем, что дом называют «прокурорским».
«Мы за мирное урегулирование конфликта, сложившегося вокруг строительства жилого дома на ул. СКД, 36/1», — 12 июня прокомментировал г-н Билоконь ситуацию со строительством 9-этажного дома во дворе «хрущевок» на ул. СКД.
Приводим официальный комментарий надзорного ведомства по поводу строительства: «Прокуратура не является инициатором застройки именно этого земельного участка, поскольку согласилась на предложенный вариант, подобранный соответствующими службами городского совета.
Этот дом не является «прокурорским», поскольку прокуратура предоставила застройщику земельный участок в обмен на несколько квартир. Речь идет только о двух-трех квартирах, остальные будут распределяться фирмой-застройщиком «Нотекс», которая, по мнению прокурора Сумщины, должна перед строительством согласовать все острые вопросы с жильцами, вышедшими с протестами.
Учитывая нынешнюю ситуацию, по словам Руслана Белоконя, все строительные работы приостановлены до полного урегулирования конфликта с жильцами соседних домов.
Вместе с тем Р.Билоконь подчеркнул: прокуратура не настаивает на застройке именно этого земельного участка и готова обратиться к городским властям, чтобы получить альтернативные варианты.
«Я понимаю беспокойство людей о возможной опасности. Если их дома действительно находятся в аварийном состоянии и постоянно подтапливаются, то их заявления вполне аргументированы. Но до сих пор все технологические экспертизы, которые нам предоставлялись соответствующими структурами городской власти, уверяли нас в обратном. К тому же этот участок предусмотрен в Генеральном плане города под застройку. Может оказаться так, что мы от него откажемся, а кто-то совсем другой ее застроит. Мы настаиваем на мирном урегулировании конфликта.
Впрочем, в связи с возникновением такой ситуации, мы уже подготовили письмо в соответствующие структуры горсовета с просьбой проверить технологическую возможность строительства дома на этом месте, взвесить все за и против целесообразности такого строительства».
Однако для жителей улицы СКД слова прокурора и застройщика пока выглядят неубедительно. «Сейчас у нас на четыре дома максимум две-три машины во дворе, а что будет, когда прокуроры заедут на своих «лексусах»?! Двор в парковку превратим?!» Люди настроены стоять на своем до конца и объявили акцию протеста против строительства с 11 июня по 11 июля 2013 года.
Спустя два дня после этого, вечером 13 июня, во двор на СКД заехала темно-синяя «дачия». Из окна авто выглянул неизвестный: «Что, празднуете? Ну, держитесь! Посмотрим, что будет дальше». Аналогичная ситуация повторилась в тот же день уже ближе к полуночи, когда во дворе собралась инициативная группа протестующих. Об инциденте сумчане заявили в милицию в целях информирования правоохранителей о начавшемся на них психологическом давлении, так как в своем уведомлении о начале акции протеста сумчане попросили обеспечить охрану общественного порядка.
Чтобы защитить свой двор от посягательств застройщиков, сумчане наняли адвоката Юрия Клименко, который уже направил адвокатские запросы во все инстанции. Примечательно, что прокуратура Сумской области в ответ на письменную просьбу адвоката дать копии необходимых документов17 июня выдала только извлечение из Государственного земельного кадастра о земельном участке и извлечение из госреестра прав на недвижимое имущество о регистрации другого имущества права, при этом отказав (в устной форме)предоставить копию обращения и приложенных к нему документов, поданных прокуратурой в Сумской горсовет, о предоставлении в постоянное пользование земельного участка. Мало того, прокуратура Сумщины отказалась предоставить копию договора (соглашения, суперфиции, сервитута, иного документа), на основании которого ООО ПКП «Нотекс» выступает заказчиком строительства многоквартирного жилого дома на земельном участке прокуратуры Сумской области.
«Данкор» будет следить за развитием событий.
Кто был инициатором выделения прокуратуре земли на улице СКД, мы спросили и у начальника управления земельных ресурсов Сумского горсовета Анатолия Жука.
По информации главного «земельного» чиновника горсовета, в соответствии с законодательством, адрес участка изначально указывает заявитель в своем обращении в горсовет с просьбой дать разрешение на разработку проекта землеотвода, а также в последующем заявлении — на выделение земельного участка. По словам г-на Жука, не бывает такого, чтобы заявитель просил выделить участок «где-нибудь», нужно сразу указывать конкретный адрес. Поэтому ответ на вопрос, кому приглянулся двор на СКД, очевиден. В то же время г-н Жук отметил: выделение земли прокуратуре соответствует букве закона и нарушений при проектировании дома не допущено. По его данным, было проведено исследование инсоляции (степени освещенности солнечным светом соседних пятиэтажек, на что нарекают местные жители) и якобы инсоляция соответствует норме. Но, по словам г-на Жука, он предвидел возможность конфликта и преду-преждал застройщика, что нужно будет договариваться с жильцами, убеждать их, что по окончании строительства их двор приобретет куда лучший вид, чем сейчас.