без ника.. написал:

ты у Минаева спроси как он ПОРЕШАЛ дела в 2006 году в отношении Максима Кстати решал открыто, не таясь, при этом собирая пресс конференции. Как РЕШАЛ в отношении Божко,Скрипки и других своих подельников.

А, Малеванный, сам добился оправдательного решения...

 

Вассисуалий Лоханкин написал:

А, Малеванный, сам добился оправдательного решения...

НУУУУУУУУУУУ!!!!! Малёванный это вообще образец того, как Минаев прикрывает чужую и в то же время свою задницу. Среди адвокатов Сум сейчас легенды по этому делу уже из уст в уста передаются. И при этом все знают, как это сделано и за сколько, но все делают вид ШО ТИПА ЗКАКОН ТАКОЙ!!!!

Перший заступник начальника управління

Москаленко, 79-35-84

 

adamenko написал:

ТОВ   КК   «Коменерго-Суми» 736754,48 332328,40

За такую "цену вопроса" мэрия будет доказывать, что тарифы законные. Иначе - нецелевое использование и нары.

Мэрия не смогла доказать это в апелляционном суде, решение о незаконности вступило в силу. А цена вопроса не совсем такая. Речь идет где-то о 30% этой суммы (решением 632-м тарифы повысили примерно на 30%).

Адаменко, скажите, судом скасованы договора на коммунальне замовлення, где эти тарифы "забиты"? Хозяйственным, а не административным. Если нет, то ваше решение суда по исполкому - филькина грамота. И ЖЭКи и исполком просто смеются над решением, о котором ВЫ тут так распинаетесь.

 

Гость написал:

Адаменко, скажите, судом скасованы договора на коммунальне замовлення, где эти тарифы "забиты"? Хозяйственным, а не административным. Если нет, то ваше решение суда по исполкому - филькина грамота. И ЖЭКи и исполком просто смеются над решением, о котором ВЫ тут так распинаетесь.

Смеется тот кто смеется... Скоро вы так засмеетесь...

Господа, так как всё таки будет верным

отреагировать на полученное письмо ?

А то тут слишком много предложений.

1. Написать письмо, как на стр.3 форума, предложил Лоханкин?

Если да, то на кого конкретно, на Коменерго или Юридическую

компанию которая это письмо и прислало?

2. Жалобу в правоохранительные органы (прокуратуру, другие)?

3. Ждать иск в суд и потом уже разбираться по сути ?

4. Новый вариант…

P.S. В данный момент Коменерго наш дом уже не обслуживает,

а когда якобы обслуживали, то фактически ничего не делали.

 

Стёп написал:

Господа, так как всё таки будет верным отреагировать на полученное письмо ?

Проконсультироваться с юристом. В реале. А то на форумах вам насоветуют 

Посылать их в в пешее эротическое путешествие можно. Но - грамотно.

Barmaley, как Вы думаете, что ответит юрист? Думаю, посоветует  писать письмо, ведь на его составлении он сможет заработать

Степ, советую пока не предпринимать никаких действий. Будет иск - будет дело. Пока же это просто филькиа бумажка.

 

adamenko написал:

Будет иск - будет дело

А будет дело - будет и решение. А ежели, скажем, какой-нибудь местный Аппеляционный суд вопреки здравому смыслу проштампует решение в пользу ЖЭКа, так надо обратить внимание, что же бывает в таких случаях в Высшем специализированном суде Украины.

А бывает, обычно, так:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/14979285

Но большинство наших сограждан в Высший спецсуд не рискуют обращаться, когда их прокатывают на местах. А зря, между прочим,  контора эта весьма культурственная и к гражданам относится со всем уважением, ибо статус и положение обязывают. Ежели человек не задолбался отстаивать свою позицию, а дошел аж до высшего органа, значит дело серьезное и надо разобраться со вниманием. Единственное, что ожидать рассмотрения придется немало.

Впору регистрировать новое обьединение - "Адептов Золотой Рыбки". Все хотят сразу и "по-чесному". Сидя на диване и закрывая глаза на свои деяния и свершения, разные и хорошие. Почему-то кажется не выйдет....