Из чего обстреляли? из огнестрела, пневмата или из рогатки?

Вопрос конечно интересный....Виновные довольно длительный период осаждали постраждавших, в том числе и адвокат периодически надоедал пострадавшим. И тем не менее, материальный и моральный ущерб НЕ ВОЗМЕЩЕН!

Обстреляли из пневмата.

21 ноября состоится предварительное слушание по уголовному делу часть 4 ст. 296 УК Украины  ... в 13,15  - зал. 8.

Надеюсь, посадят.

Похоже, виновные надеются, что отмажут.

Ну и как? Рассмотрел суд, или не рассмотрел?

Данкор! Где информация?! Или стрёмно с потолка копирайтить, не сходивши на заседание?

На заседание предварительное прессу судья Бурда не пустил. Я была у него на прошлой неделе, по поводу присутствия в суде он сказал: "На предварительном - нет, на рассмотрении по сути - да". Это первое. Второе. Завтра потерпевшие ознакомятся с материалами дела, тогда будет подробная информация. Пока новости такие: дело принято к рассмотрению, стрелок каким-то чудом оказался на свободе (по словам потерпевших, даже судья был удивлен, почему он не в СИЗО, так как в деле об этом якобы не было ни слова). О чудесах  подробнее завтра. Кроме того, готовится жалоба в прокуратуру на действия следственных органов в данном деле. Пока все. Спасибо, что следите. 

 

Ай-я-яй! написал:

Данкор! Где информация?! Или стрёмно с потолка копирайтить, не сходивши на заседание?

Привет, Ай-яй-яй и все, кто еще помнит про стрельбу.

Сегодня я как представитель потерпевшей стороны, а заодно и как представитьель Данкора присутствовал на предварительном заседании суда.

То, что обвиняемый прибыл не из СИЗО, я так понял, было неожиданностью и для самого судьи Бурды.

(Все думали, что стрелок под стражей, ан нет)).

Дело принято к рассмотрению.

Судебное заседание назначено на 9 декабря 2011 года, 14:45

Секретарь судьи сообщил мне, что с делом потерпевшие смогут ознакомиться завтра.

Завтра и расскажем больше (а рассказать, думаю, будет что).

 

rastvortsev написал:

а рассказать, думаю, будет что

Ага, ознакомился таки с делом.

Тема наркотиков там не особо фигурирует, акцент на факте стрельбы одним из парней.

Все, как один (милиционеры и гости дня рожнения, которые там присутствовали) в показаниях свидетельствуют, что наркотиков не было и я даже в квартиру не заходил. Говоря простым языком, лжесвидетельствуют.

Хотя повторяю: я туда был приглашен в качестве понятого, участковый инспектор в данной квартире показал мне вещества, похожие на наркотические, и приспособление, похожее на похожее для их употребления.

Содержание нартопритона  -  еще одно преступление - решили замять. А вот стрельбу - не получилось: ну дырки в стеклах у людей.

Также в деле фигурируют письма, якобы отправленные потерпевшим, о том, что следствие закончено и потерпевшие могут ознакомиться с делом. Никаких подобных писем (или другого рода уведомнений) потерпевшие не получали и ознакомление с делом стало возможным  только  после принятия дела к рассмотрению. Короче говоря, есть основания подозревать следователя, вевшего дело, в некоторой предвзятости и нарушении процедуры.

Чуть позже - более подробно.

Данкор следит за развитием событий.