Согласно решению суда, Фонд содействия молодежному жилищному строительству при формировании перечней перспективных объектов жилищного строительства на 2009, 2010, 2012, 2013 годы включал в них только жилые объекты по городу Сумы - АОЗТ «Номак-Инвест», а по г. Шостка и Глухов Сумской области - ООО «Молодежный жилищный кооператив "Мирант"», хотя жилищное строительство велось также другими застройщиками. По мнению Антимонопольного комитета, при таких обстоятельствах фонд предоставлял ООО «Номак-Инвест» (бывшее АОЗТ «Номак-Инвест») и ООО «МЖК "Мирант"» дополнительные, лучшие по сравнению с общими условиями, возможности для ведения хозяйства, а именно возможности исключительного доступа к финансовым ресурсам, поступающим истцу из бюджетов всех уровней на предоставление льготных долгосрочных кредитов молодым семьям и одиноким молодым гражданам на строительство и приобретение жилья.

Суд решил, что материалами дела подтверждается правомерность и обоснованность вывода Антимонопольного комитета о том, что действия фонда имеют негативное влияние на конкуренцию на рынке жилищного строительства в городах Сумы, Глухов и Шостка, поскольку ограничивают возможность других застройщиков получить доступ к финансовым ресурсам фонда.

Суд обязал фонд устранить нарушение, указанное Антимонопольным комитетом, и обеспечить
выбор объектов жилищного строительства при формировании предложения к проекту Перечня объектов жилищного строительства, на строительство (реконструкцию) и приобретение жилья в которых могут направляться кредитные ресурсы государственного специализированного финансового учреждения «Государственный фонд содействия молодежному жилищному строительству», на 2014 год по установленным критериям. Кроме того, суд решил взыскать с фонда 1,1 тыс. грн.