Ще перед першим поєдинком голова організації запропонував збільшити кількість суддів, але тоді пропозиції не було підтримано, пише sportnews.

«Це був близький бій. Справа дійшла до 11-го раунду, і два судді винесли рішення на користь Олександра Усика, один з яких – Майк Фіцджеральд, а Майк Меткалф – на користь Тайсона Ф’юрі. Отже, якби Меткалф віддав очко Усику, а не Ф’юрі, це було б одноголосне рішення на користь Усика.

Якби Фіцджеральд віддав голос Ф’юрі, він виграв би бій, тому раунди були дуже рівними, особливо цей.

Потужний удар Усика лівою рукою наприкінці раунду став заявою. Підрахунок очок є предметом суперечки, це складне завдання, але я вважаю, що перемога Усика роздільним рішенням суддів більш ніж справедлива та прийнятна.

Наша позиція полягає в тому, щоб завжди мати найкращі можливості уникнути розбіжностей і саме тому нам потрібно було шість суддів», — зазначив Сулейман.

Не забудьте підписатись на наш телеграм-канал. Там ще більше оперативної інформації!