Вот только проводить повторный конкурс на их строительство городская власть собирается не иначе как после того, как упорядочат имеющиеся.

Остановки на конкурс: повтор

В прошлом году в Сумах прошел конкурс на выделение земельных участков под строительство новых остановок общественного транспорта с объектами малой архитектурной формы для ведения предпринимательской деятельности. Согласно его результатам, в Сумах должны были появиться около 160 новых остановок. Однако построено только около 60. Остальные предприниматели, выигравшие конкурс на земельные участки под остановки, по словам начальника инспекции государственного архитектурно-строительного контроля Сум (ГАСКа) Анатолия Денищенко, отказались от этой затеи, так как не были уверены в ее экономической целесообразности.

В результате сегодня вместо новых остановок кое-где можно увидеть пустоту: прежние конструкции срезаны (и сданы на металл), а новые на их месте так и не появились. И проконтролировать это, судя по всему, в Сумах некому.

Несмотря на это, по словам заместителя главного архитектора города Николая Евтушенко, сегодня снова появились желающие участвовать в повторном конкурсе. Однако, когда это произойдет, в управлении архитектуры еще не знают. По мнению Николая Евтушенко, вначале необходимо привести в соответствие ситуацию с уже имеющимися остановками и только после этого проводить повторный конкурс.

В настоящее время из 60 новых остановок комиссия осмотрела 47, а в эксплуатацию приняла только 16, которые, по словам Анатолия Денищенко, будут утверждены на заседании исполкома 29 августа. После этого городское управление торговли сможет выдать этим предпринимателям разрешение на торговлю. Остальные остановки в случае приведения их в соответствие с требованиями будут приняты в эксплуатацию позже.

Расстояние «нестояния»

Что касается построенных остановок, то для проверки их соответствия техническим требованиям в июле была создана специальная комиссия, так как многие из остановок, по мнению начальника сумского ГАСКа, ставились бесконтрольно.

 — После того, как хозяева получили разрешение исполкома, начали делать остановки «кто во что горазд», — считает Анатолий Денищенко.

Но если такие требования, как замощение, благоустройство прилегающей территории, освещение, размещение рекламных щитов, телефона, наличие вывесок с названием остановки и др., можно привести в соответствие, то с привязкой остановки к проезжей части дороги дела обстоят сложнее. Ведь, согласно нормам, остановка с торговой точкой должна находиться на расстоянии 7 метров от проезжей части. А на сегодняшний день это расстояние для большинства новых остановок составляет от 1 до 5 м.

Взять хотя бы остановку «Красная площадь» возле центральной аптеки, которая, по словам Анатолия Денищенко, была построена со многими нарушениями и сегодня не подпадает ни под какие нормы и правила. Ее планируют перенести в другое место, но куда, пока непонятно. А ведь раньше на этом месте тоже была остановка, но немного вглубь и без киоска.

Еще одним проблемным местом является улица Харьковская, где остановки тоже находятся слишком близко к проезжей части, а из-за того что построены они на зеленом островке между внутренним проездом и дорогой, переносить их просто некуда.

Остановка общественного транспорта на улице Героев Сталинграда тоже построена с нарушениями – расстояние от нее до проезжей части намного меньше 7 м.

Таких примеров масса, и судьба таких остановок пока остается под вопросом. А решать, быть им или не быть, будет городская комиссия.

Выходит, что идея обогатить сумские остановки торговыми точками изначально нерациональная. Кто должен был это контролировать, если не городские власти?

Судьбу остановки вместо суда решит исполком

Документы в суд на снос остановки «СПТУ №6» так и не были поданы. Строительные работы приостановлены. Анатолий Денищенко, заявлявший когда-то «Данкору» о том, что документы относительно этой остановки уже поданы в суд, сегодня объясняет отказ от судебного разбирательства следующим образом:

 — Этот вопрос рассматривался комиссией и некоторыми депутатами горсовета, и мы решили узаконить строительство, то есть вынести вопрос на исполком. Кроме того, до конца не решен вопрос выделения земли. Какое решение примет 29 августа исполком, так и будет.