Прочел на «Экономической правде» сообщение о том, что Фонд гарантирования вкладов физических лиц намерен выставить на продажу картины и скульптуры, находящиеся на балансе АО «КБ» «Экспобанк». «Как отмечается, в коллекции - 29 произведений искусства современных художников, на аукцион выставляются одним лотом. Самые дорогие экземпляры - бронзовая скульптура "Казак с казачкой", которая оценивается в не менее 2,6 тыс грн, и "Морской пейзаж" Владимира Товкайло, оценочной стоимостью более 2,8 тыс грн.

Среди выставленных на продажу картин - работы Франчук ("Дыхание вечности", "Свято место", "Большая свеча" и другие) и триптих Терновского. Полный перечень художественных произведений и публичный паспорт актива - здесь. Стартовая цена лота - 24 181 грн. Аукцион состоится уже 25 августа с 9 до 12:00 на электронной площадке Украинской универсальной товарной бирже».

Также, по словам издания, все картины, скульптуры, а также сам банк находились в собственности одного из бывших украинских чиновников, экс-главы Национального банка Украины Сергея Арбузова. И мне вот интересно – зачем наши СМИ всегда делают такие «приписки», упоминая в качестве владельцев представителей бывшей власти или просто врагов нынешней власти или критически настроенных по отношению к ней людей?

Раньше, если мне не изменяет память, владельцем «Экспобанка» (главной структуры) числился российский бизнесмен Игорь Ким. Но, по всей видимости, сегодня валить все на российский бизнес стало неинтересно и неприбыльно, мало просмотров… Потому сейчас решили приписывать владение банками уже украинским чиновникам или бизнесменам. А личность «владельца», я полагаю, определяется по принципу «кого выберет автор статьи», тот и «владелец». Так, полагаю, и случилось здесь. Потому что никаких доказательств того, что именно Сергей Арбузов владелец «Экспо» и перечисленных произведений искусства, не было.

И вот еще какой вопрос: а где, собственно, эти картины висели? Прямо в вестибюле одного из отделений? Или только в центральном отделении? И зачем было бы украшать вестибюль отделения произведениями искусства, которые стоят немалых денег? Они же не были найдены в чьей-либо личной коллекции, но, как я понял, они не лежали в подвале одного из банков вместе с золотом или валютой. В общем, стыд да и только.

Один из признаков непрофессионализма отечественных СМИ – использование «джинсы» и непроверенных фактов для привлечения читателей к материалу. И очень жаль, что в «Украинской правде» сейчас этим тоже занимаются. Я понимаю блоги людей вроде Лещенко, которым в связи с партийной принадлежностью правду говорить нельзя. Но когда подобным занимаются обычные, казалось бы, журналисты, становится стыдно. И за них, и за саму газету. Надеюсь, это единичный случай и в следующий раз в «УП» таким заниматься не будут. А то выглядит это, мягко говоря, некрасиво, и желание читать газету как-то сразу отпадает…