На сессии облсовета 18 октября г-н Шапошник заявил, что к нему поступило много обращений по поводу нарушений, допущенных налоговой администрацией. В качестве примера приведена ситуация вокруг ЧП «Тристан», владеющего крупнейшей в области сетью супермаркетов (о конфликте предприятия с налоговиками «Данкор» писал в №41).
Напомним: против должностных лиц предприятия возбуждено уголовное дело, а в офисе «Тристана» проводились обыски. Предприятие сочло это формой давления, а учредитель ЧП Азим Гамзаев обвинил Н.Гусева в попытке вымогательства.
– Уголовное дело против «Тристана» есть, но зачем нужно было маски-шоу делать? Может, следовало было просто применить санкции к предприятию, — заявил В.Шапошник.
На это г-н Гусев ответил:
– Есть такое предприятие, была у меня встреча с руководителем. Мое вымогательство денег у предприятия «Тристан» — это вранье. То, что возбуждено уголовное дело, это правда. Оно расследуется, не могу комментировать ход следствия. «Тристан» попал в поле зрения, потому что платит меньше налогов, чем такие же предприятия розничной торговли в Сумской области и других областях.
Ответ главного налоговика Сумщины не удовлетворил главу облсовета, который выступил с целым заявлением:
– Я хочу сказать, что к нам было обращение и у меня есть некоторая информация относительно того, что в Сумской области опять происходит сбор с предприятий… Ситуация по «Тристану» была не чем иным, как попыткой «поставить хлопцев на место». Эта информация сейчас проверяется. У нас есть еще информация о пяти предприятиях, аналогичных «Тристану"… Я просто хочу лично обратить ваше внимание на одну вещь: на моей первой пресс-конференции, когда меня избрали председателем облсовета, я сказал, что мы пять лет боролись против беспредела, который творил наш губернатор Владимир Петрович Щербань.
Так вот, я бы не хотел, чтоб наш налоговый орган стал именно таким органом. А у меня есть информация, что он может в ближайшее время им стать. Поэтому я вас очень прошу: давайте уважать предпринимателей. Если у них есть проблемы, если платят мало налогов, то есть суд, есть прокуратура, есть другие методы. Но творить такой беспредел, который был по «Тристану"… Я вас очень прошу: задумайтесь над этим, — сказал В.Шапошник.
Г-н Гусев это заявление не комментировал. Между тем по Сумам пошли слухи о возможной отставке налоговика. При этом указывается, что г-н Гусев состоит в НСНУ, тогда как новое киевское руководство налоговой ближе к Партии регионов и в регионе уже прошел ряд кадровых замен.
Уголовное дело в отношении должностных лиц сети супермаркетов ЧП «Тристан» передано в Ахтырскую межрайонную прокуратуру. Об этом «Данкору» сообщил начальник отдела прокуратуры Сумской области Александр Рубан.
По его информации, передача дела в Ахтырку связана с тем, что помимо налоговой милиции ГНА Сумской области уголовное дело в отношении должностных лиц «Тристана» возбудила и ахтырская межрайонная прокуратура. Надзорное ведомство планирует объединить два дела в одно производство.
Налоговики подозревают работников сети супермаркетов в превышении служебных полномочий (ст.364 УК), а прокуратура — в завладении и растрате имущества путем злоупотребления служебным положением в особо крупных размерах (ст. 191 ч.5 УК).
За последнее преступление предусмотрено лишение свободы на срок от семи до двенадцати лет с конфискацией имущества.
Мнацаканов
null написал:
а эта мазута по всей украине пошла - презик заставляет губернаторов херачить по налоговикам, которые благодаря азарову и брезвину совсем от рук отбились
Гость
Предприниматели, не платящие налоги, как бы уже и не предприниматели
Нельзя называть предпринимателем того, который рассказывает, что рентабельность его предприятия розничной торговли якобы 0,001% ЭТО БРЕД!
Пусть тогда положит деньги в банк, там он получит в год хотя бы 10%.
А люди вниимательно прочитавшие последний абзац я думаю все поняли, кто и с кем столкнулся. Вернее кто за кем стоит.
Бандера
Згідний із попереднім Гостем!!! Я вам скажу навіть більше. Тристан - це фірма, яка часто "кидає" своїх контрагентів... Тобто, репутація у цієї фірми серед постачальників не вельми...
Шапошніку радив би не користуватися емоціями. Я бачив його реакцію на виступ Гусєва по телебаченню. Складається враження, що або Шапошнік раніше на собі відчув тиск податківців і в нього заговорила образа на цей орган, або серед керівництва "Тристану" він має друзів.
Крім того, у податковій службі - вертикальне підпорядкування і для Гусєва слова Шапошніка, це як думка пересічного громадянина - правових наслідків ніяких.
Однак серед моїх знайомих податкова за останні два роки, коли Гусєв знаходиться за кермом цієї служби на Сумщині, перстала асоціюватись із чисто карально-фіскальним органом. Менше стало "наїздів", менше стало заказних кримінальних справ, менше стало "маскі-шоу"... Потихеньку почалася нормальна співпраця. При цьому, податкові платежі до бюджетів усіх рівнів - зростали. Так що, об'єктивно Гусєва немає чого лаяти. Хоча останнім часом по місту йде багато чуток, что Азаров дуже хоче "убрать" Гусєва з посади, а деякі наші колишні податківці возять "чомодани" грошей до Києва, щоб отримати місце Гусєва. Тобто, йде елементарна боротьба за владу.
А Шапошнік, як колишній підприємець, хай оцінює ситуацію з Тристаном вже як державний службовець, основною функцією якого також я наповнення обласного бюджету. Якщо у нас всі будуть "платити" в бюджет, як Тристан, то Шапошніку на зарплату не хватись.